ライトハウス 日本最大級!社員・元社員による3,000万件の評価・口コミサイト
日本最大級!3,000万件の口コミ・評価を掲載
エン・ジャパンの企業口コミサービス
search-header

口コミ・評判を探す

会員限定の情報を見るなら、会員登録(無料)
会員限定の情報を見るなら、会員登録(無料)
すべての口コミを見る(14件)

宇都宮螺子株式会社の福利厚生・オフィス環境の口コミ

この口コミの質問文
口コミ投稿日:2023年08月14日

回答者: 男性/ 機械オペレーター/ 退職済み(2022年)/ 中途入社/ 在籍3年未満/ 正社員

3.0
口コミ投稿日:2023年08月14日
福利厚生:
通勤手当は全額支給されます
寮などはありません

オフィス環境:
建物は従業員の数に見合わず狭く、また老朽化も著しいため建て替えが必要だと感じていました。

宇都宮螺子株式会社の働き方(勤務時間・休日休暇・制度)の口コミ

この口コミの質問文
口コミ投稿日:2023年08月14日

回答者: 男性/ 機械オペレーター/ 退職済み(2022年)/ 中途入社/ 在籍3年未満/ 正社員

3.0
口コミ投稿日:2023年08月14日
勤務時間・休日休暇:
休暇の調整はしやすいと思います。相談すればまず断られることはなくスムーズに了承をもらえます。

多様な働き方支援:
特にありません

宇都宮螺子株式会社の企業カルチャー・組織体制の口コミ

この口コミの質問文
口コミ投稿日:2022年07月21日

回答者: 男性/ 営業部/ 退職済み(2022年)/ 中途入社/ 在籍3~5年/ 正社員

1.3
口コミ投稿日:2022年07月21日
企業カルチャー・社風:
非常に古い体質の会社だと思います。建物も非常に古く重たいものをもって階段を登り降りすることが多々ありました。
エレベーターがありません。

組織体制・コミュニケーション:
部長以上役職者が地方の営業所に常駐しているという特殊な環境でした。社員同士のコミニケーションはありますが上辺だけの印象が非常に強かったです。

宇都宮螺子株式会社の女性の働きやすさの口コミ

この口コミの質問文
口コミ投稿日:2022年07月21日

回答者: 男性/ 営業部/ 退職済み(2022年)/ 中途入社/ 在籍3~5年/ 正社員

1.3
口コミ投稿日:2022年07月21日
女性の働きやすさ:
女性の役職者がいましたので女性の評価は高いように思います。

宇都宮螺子株式会社の成長・働きがいの口コミ

この口コミの質問文
口コミ投稿日:2023年08月14日

回答者: 男性/ 機械オペレーター/ 退職済み(2022年)/ 中途入社/ 在籍3年未満/ 正社員

3.0
口コミ投稿日:2023年08月14日
成長・キャリア開発:
取りたい資格があれば取らせてもらえます。
会社側からも資格取得の意思を聞いて来てくれるのでサポートをしてもらえます。

働きがい:
特にありませんでした。

宇都宮螺子株式会社の入社前とのギャップの口コミ

この口コミの質問文
口コミ投稿日:2022年07月21日

回答者: 男性/ 営業部/ 退職済み(2022年)/ 中途入社/ 在籍3~5年/ 正社員

1.3
口コミ投稿日:2022年07月21日
入社時の期待と入社後のギャップ:
営業とは名前ばかりで毎日会社でねじを袋詰めしていました。ワンオペで業務が進みますので納品のミスとかあると客先へ提出する報告書も自分で作成しなければならなく、会社としてのQCに疑問も感じでいました。

宇都宮螺子株式会社の事業展望・強み・弱みの口コミ

この口コミの質問文
口コミ投稿日:2023年08月14日

回答者: 男性/ 機械オペレーター/ 退職済み(2022年)/ 中途入社/ 在籍3年未満/ 正社員

3.0
口コミ投稿日:2023年08月14日
事業の強み:
特にありませんでした。

事業の弱み:
導入されている機械がとても古く従業員からも意見が出ていましたが、なかなか刷新することができていない状態でした。

事業展望:
特にありません。

宇都宮螺子株式会社の年収・給与の口コミ

この口コミの質問文
口コミ投稿日:2023年08月14日

回答者: 男性/ 機械オペレーター/ 退職済み(2022年)/ 中途入社/ 在籍3年未満/ 正社員

3.0
口コミ投稿日:2023年08月14日
年収 月給(総額) 残業代(月) 賞与(年)
250万円 15万円 0万円 62万円
年収 250万円
月給(総額) 15万円
残業代(月) 0万円
賞与(年) 62万円
給与制度:
昇給などは額が低く期待できるほどのものではありませんでした。
賞与も同様でした。

評価制度:
基本的に年功序列となっており経験年数の多い人から順に打診があるという形でした。
なので頻度の面ではあまり多くありませんでした。